De Afdeling oordeelt in haar uitspraak van 20 maart 2024 (ECLI:NL:RVS:2024:1011) dat het college het verzoek om handhaving terecht heeft afgewezen, omdat het hobbymatig houden van paarden in dit geval in overeenstemming is met de aan het perceel toegekende woon- en tuinbestemming.
De Afdeling overweegt dat het antwoord op de vraag of het houden van paarden verenigbaar is met het bestemmingsplan afhangt van de specifieke omstandigheden van het geval. In het bijzonder is bepalend of de ruimtelijke uitstraling van het gebruik van het perceel voor paarden - gezien zijn aard, omvang en intensiteit - van dien aard is dat deze planologisch gezien niet meer valt te rijmen met de door de planwetgever aan het perceel gegeven woon- en tuinfunctie (vgl. de Afdelingsuitspraken van 14 februari 2024, ECLI:NL:RVS:2024:629 en 7 april 2021, ECLI:NL:RVS:2021:724).
Indien sprake is van het bedrijfsmatig houden van dieren (of in een omvang als ware daarvan sprake), dan is dit in strijd met het bestemmingsplan. De Afdeling concludeert dat, gelet op de ligging en de omgeving van het perceel en de buurpercelen, de omvang van de percelen en de afstanden van de paardrijdbak en de paardenstal tot de buurpercelen, het hobbymatig houden van paarden in dit geval past bij de voor het perceel geldende woonbestemming en de bij die bestemming behorende tuin.
