Naar aanleiding van een handhavingsverzoek gericht op een luidruchtige zwembadpomp deed het college een indicatieve geluidsmeting. Het college voerde een geluidsmeting uit op 1 meter afstand van de zwembadpomp. Het gemeten geluidsniveau rekende het college vervolgens door naar dB(A) waarden op en nabij de woning van de verzoeker om handhaving. Bij de beoordeling of er reden was om handhavend op te treden zocht het college aansluiting met de maximale geluidsniveaus die toegestaan zijn op basis van het Actitviteitenbesluit.
Als eerst concludeerde zowel de rechtbank als de Afdeling dat het college redelijkerwijs aansluiting mocht zoeken bij de geluidsgrenswaarden in het Activiteitenbesluit.
Het tweede betoog van appellant zag op de ondeugdelijkheid van de geluidsmeting. De geluidsmeting zou niet volgens de ‘Handleiding meten en rekenen Industrielawaai 1999’ zijn gedaan. Het college onderkende dat het gebruikelijk is dat deze handleiding gehanteerd wordt. De Afdeling volstaat met de conclusie dat het college voldoende inzicht bood in de gebruikte apparatuur en omstandigheden waaronder de meting is verricht. In het overige wat appellante aanvoerde zag de Afdeling ook geen reden om te twijfelen aan de juistheid van de meting.
