Menu

Filter op
content
PONT Omgeving

Bevoegd gezag hoefde naar aanleiding van een handhavingsverzoek geen geluidsmeting uit te voeren ten aanzien van stemgeluid bij een terras

Aan het bij besluit van 21 januari 2021 gehandhaafde besluit van 28 juli 2020 heeft het college onder meer ten grondslag gelegd dat de Omgevingsdienst Twente in het kader van de verleende omgevingsvergunning van 31 maart 2020 heeft onderzocht of [restaurant] voldoet aan de geluidseisen die van toepassing zijn op de inrichting. De conclusie van de Omgevingsdienst is dat Pelle’s Eten en Drinken voldoet aan de geluidseisen die van toepassing zijn op de inrichting.

23 maart 2024

Jurisprudentie – Samenvattingen

Verder heeft het college in het besluit van 28 juli 2020 opgenomen: "Wij hebben tijdens de controle niet kunnen constateren dat er geluids- en parkeeroverlast van enige betekenis aanwezig is die dusdanig is, dat er sprake is van een overtreding van wet- en regelgeving." Het college verwijst hierbij naar een op 22 juni 2020 uitgevoerde controle.

De Afdeling stelt vast dat uit het verslag van de op 22 juni 2020 uitgevoerde controle volgt dat het terras aan de voorzijde van het perceel [locatie 1] aanwezig was en in gebruik was genomen. Voor zover de gestelde geluidsoverlast van het toen aanwezige terras afkomstig zou zijn, wijst de Afdeling erop dat op grond van artikel 2.18, eerste lid, van het #Activiteitenbesluit milieubeheer bij het bepalen van geluidsniveaus buiten beschouwing blijft het #stemgeluid van personen op een onverwarmd en onoverdekt terrein, dat onderdeel is van de inrichting, tenzij dit terrein kan worden aangemerkt als een binnenterrein.

Omdat het terras van [restaurant] onverwarmd en onoverdekt is en niet kan worden aangemerkt als een binnenterrein, bestond voor het college naar het oordeel van de Afdeling in zoverre geen aanleiding voor een geluidmeting. Gelet op het voorgaande heeft de rechtbank terecht overwogen dat het college zich op het standpunt heeft kunnen stellen dat niet is gebleken dat geluidsnormen worden overschreden door het gebruik van het terras voor het pand aan de [locatie 1].

YS: in de bruidsschat is in art. 22.70, lid 1, onder b ook een zelfde regeling opgenomen over het buiten beschouwing laten van stemgeluid van terrassen (Staatsblad 2020, nr. 400, p. 872). Op grond van de instructieregel in artikel 5.73 Bkl, moet onversterkt stemgeluid vaker buiten beschouwing worden gelaten dan onder het voormalige Activiteitenbesluit en in de bruidsschat. Op grond van de instructieregel wordt onversterkt menselijk stemgeluid buiten beschouwing gelaten, tenzij het muziekgeluid is of daarmee vermengd is (Staatsblad 2020, nr. 400, p. 873).

Artikel delen