ANTWOORD
Als partijen een twistpunt met elkaar hebben, maar nog wel 'on speaking terms' zijn, bestaat de mogelijkheid om gezamenlijk een bindend advies af te spreken. Deze procedure is in zekere zin vergelijkbaar met het externe advies dat een rechter inroept. Uiteindelijk heeft de rechter het laatste woord bij het uitspreken van het vonnis en hoeft hij zich niet persé te houden aan het advies van de deskundige. In veel gevallen wordt dit advies door de rechter echter wel opgevolgd.In een bindend adviesprocedure spreken partijen vooraf duidelijk af welke opdracht de deskundigen krijgen en volgens welke procedure deze te werk gaan, maar spreken tegelijkertijd ook af dat het advies dat wordt gegeven voor beide partijen bindend is. Indien één van de partijen dit bindend advies later in een gerechtelijke procedure ter discussie stelt, staat deze doorgaans niet sterk, aangezien hij zich vooraf heeft verbonden aan de uitslag. Als er feitelijke onjuistheden in het rapport staan, hebben partijen in het kader van hoor en wederhoor de gelegenheid de deskundigen hier op te wijzen. Als de deskundigen deze opmerkingen negeren kan er een grond voor een procedure ontstaan.
