De ene na de andere gemeente laat bewoners zien wat voor hun wijk de beste oplossing is om los te komen van aardgas. Populair is het lage temperatuur warmtenet, maar dat redt het vrijwel nergens zonder subsidie. Moeten de belastingen omhoog om overal in het land subsidie te kunnen geven? Misschien, maar interessant is dat een warmtenet veel meer kan leveren dan alleen warmte. Koude en bestrijding van energiearmoede zijn twee uit een lange reeks extra waarden die dit net kan leveren. Voor koude willen klanten betalen, dat brengt de vraag om subsidie omlaag. Voor armoedebestrijding willen overheden betalen, dat betekent extra onderbouwing voor subsidie.
De investeringsbeslissing in een warmtenet lijkt er met zoveel extra waarden niet eenvoudiger op te worden. Investeerders en zeker hun financiers stellen eenvoud op prijs, want dat helpt om risico’s te kunnen inschatten. Belangrijk is om hen het leven te veraangenamen, opdat zij niet afzien van warmtenetten nu juist deze zo populair lijken. Jurgen van der Heijden en Rueben Kieffer (AT Osborne) presenteren samen met Eva Pfannes (OOZE Architects) een methode van projectontwikkeling die helpt om een lage temperatuur warmtenet op breken in een reeks stappen. Deze kleine en grotere stappen zijn met weinig risico te zetten en zonder spijt, no regret. Deze methode is gepubliceerd in de op 8 oktober 2020 uitgekomen bundel ‘Nieuwe Zekerheid’.
