Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (geldt in geval van digitaal procederen)

Soort regeling	wet
Datum laatste wijziging	1 January 2022
Identificatienr.	BWBR0001827
Wetgevende instantie	Eerst verantwoordelijke ministerie:Veiligheid en Justitie

Artikel 254

1
In alle spoedeisende zaken waarin, gelet op de belangen van partijen, een onmiddellijke voorziening bij voorraad wordt vereist, is de voorzieningenrechter bevoegd deze te geven.
2
Op aanvraag van de belanghebbende partij kan de voorzieningenrechter de dagvaarding bevelen tegen de dag en het uur, de zondag daarbij inbegrepen, voor elk geval te bepalen. Hij kan daarbij tevens bevelen dat de terechtzitting op een andere plaats dan in het gerechtsgebouw wordt gehouden. De voorzieningenrechter kan aan de dagbepaling voorwaarden verbinden, die door de eiser in acht moeten worden genomen. Deze voorwaarden moeten uit de dagvaarding blijken.
3
De zaak kan ook worden aangebracht op een terechtzitting, door de voorzieningenrechter te houden op de daartoe door hem te bepalen werkdagen.
4
De artikelen 127a en 128, tweede lid en zesde lid, zijn niet van toepassing.
5
In zaken die ten gronde door de kantonrechter worden behandeld en beslist is ook de kantonrechter bevoegd tot het geven van een voorziening als in deze afdeling bedoeld. Daarbij is op de kantonrechter van toepassing hetgeen omtrent de voorzieningenrechter is bepaald.
6
Indien de gevorderde voorziening betrekking heeft op een zaak betreffende het personen- en familierecht als bedoeld in de zesde titel van het derde boek is artikel 803 van overeenkomstige toepassing.

Regelgeving die op dit artikel is gebaseerd (gedelegeerde regelgeving)

Geen

Beleidsregels en circulaires die dit artikel als wettelijke bevoegdheid hebben

Geen

Artikelen of vergelijkbare tekst die verwijzen naar dit artikel

(18-01-2022)

Opmerkingen

1) Abusievelijk geeft het Staatsblad een wijzigingsopdracht voor het tweede lid, derde volzin, in plaats van het tweede lid, vierde volzin.Abusievelijk is voor het vierde lid een wijzigingsopdracht geformuleerd die niet geheel juist is.De artikelen III en IV van Stb. 2016/288 bevatten overgangsrecht m.b.t. deze wijziging.
2) Abusievelijk voegt het Staatsblad een tweede lid 5 toe.
3) Artikel XIII van Stb. 2005/455 bevat overgangsrecht m.b.t. deze wijziging.De wijzigingen op het tweede en derde lid kunnen niet worden doorgevoerd.
4) De wijzigingsopdracht is niet geheel juist.
5) De datum van inwerkingtreding is ontleend aan de bron van aankondiging van de tekstplaatsing.