Het handhaven tegen de onrechtmatige bewoning van recreatiewoningen ook wel ‘permanente bewoning’ genoemd, blijkt in de praktijk nog vaak moeizaam te verlopen. Het is zeker niet ongewoon dat één dossier een doorlooptijd van vier jaar of meer kent. Dat is dan gerekend inclusief een procedure bij de Raad van State. Het is ook zeker niet ongebruikelijk dat eenzelfde geval meerdere keren bij de Raad van State komt: de last onder dwangsom wordt vernietigd en de gemeente moet weer opnieuw beginnen. Dit leidt bij de betrokken handhavers en gemeentebestuurders vanzelfsprekend tot frustraties en weerzin om dit soort handhavingsdossiers op te pakken. Voor de betrokken gebruikers van de recreatieverblijven leidt het tot jarenlange onduidelijkheid en spanningen.
Problemen bij de handhaving kunnen gedeeltelijk voorkomen worden door te zorgen voor handhaafbare bepalingen in bestemmingsplannen en een eenduidig beleid. Afstemming tussen de verschillende vakafdelingen op dit punt is dan ook van groot belang.
Fotocredits: BlackpitShooting
Illegaal gebruik woning toch toegestaan vanwege gerechtvaardigd vertrouwen
Jurisprudentie – SamenvattingenOvertreding moet deugdelijk en controleerbaar worden vastgesteld permanente bewoning recreatiewoning
Jurisprudentie – SamenvattingenAntwoorden op Kamervragen over het bericht 'Veluws vakantiepark wil woonwijk worden, maar dat mag niet ‘Onbegrijpelijk''
Kamerstuk: kamervraagPermanente bewoning recreatiewoning onvoldoende aangetoond door gemeente
Jurisprudentie – SamenvattingenBeantwoording Kamervragen over gedwongen verhuizing van bewoners van Vakantiepark Arnhem
NieuwsBeantwoording Kamervragen over bericht Emoties lopen hoog op bij ontruiming recreatiewoning
NieuwsActie-agenda vakantieparken biedt inzicht in gemeentelijke opgave
NieuwsActie-agenda vakantieparken - Brede samenwerking voor vitalisering vakantieparken
Nieuws