Vovo hangende bezwaar; geen beroep ingesteld; vovo niet-ontv.
Rechtbank Den Haag 28 March 2025
Jurisprudentie – Uitspraken
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:5116
Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
27-03-2025
Datum publicatie
28-03-2025
Zaaknummer
NL23.21032
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Bijzondere kenmerken
Voorlopige voorziening
ECLI:NL:RBDHA:2025:5116text/xmlpublic2025-03-28T17:00:322025-03-27Raad voor de RechtspraaknlRechtbank Den Haag2025-03-26NL23.21032UitspraakVoorlopige voorzieningNLArnhemBestuursrecht; VreemdelingenrechtRechtspraak.nlhttp://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:5116text/htmlpublic2025-03-27T14:21:022025-03-28Raad voor de RechtspraaknlECLI:NL:RBDHA:2025:5116 Rechtbank Den Haag , 26-03-2025 / NL23.21032 Vovo hangende bezwaar; geen beroep ingesteld; vovo niet-ontv.
RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: NL23.21032
uitspraak van de voorzieningenrechter van 26 maart 2025 in de zaak tussen
<?linebreak?>
[verzoeker], v-nummer: [nummer], verzoeker (gemachtigde: mr. I. Özkara), en de minister van Asiel en Migratie. Inleiding 1. In deze uitspraak beoordeelt de voorzieningenrechter het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker hangende zijn bezwaar tegen het besluit van de minister van 5 januari 2024. 1.1. Op 21 november 2024 heeft de minister het bezwaar van verzoeker ongegrond verklaard. Verzoeker heeft tegen deze beslissing op bezwaar geen beroep ingesteld. 1.2. De voorzieningenrechter nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is. Beoordeling door de voorzieningenrechter 2. De voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, kan op verzoek een voorlopige voorziening treffen als tegen een besluit beroep is ingesteld en onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. 3. Een verzoek om een voorlopige voorziening moet voldoen aan het vereiste van formele connexiteit. Dit betekent dat een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening alleen wordt gedaan hangende een bezwaar- of beroepsprocedure. 4. Als een verzoek om een voorlopige voorziening is gedaan nadat bezwaar is gemaakt en op dit bezwaar wordt beslist voordat op het verzoek is beslist, wordt verzoeker in de gelegenheid gesteld beroep bij de bestuursrechter in te stellen. Het al ingestelde verzoek wordt dan gelijkgesteld met een verzoek dat wordt gedaan hangende het beroep bij de bestuursrechter. 5. De voorzieningenrechter stelt vast dat verzoeker geen beroep heeft ingesteld tegen het besluit van 21 november 2024 waardoor niet wordt voldaan aan het connexiteitsvereiste. Conclusie en gevolgen 6. Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter verklaart het verzoek niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. I.A.M. van Boetzelaer-Gulyas, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S. Berendsen, griffier. Uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open. Voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Zowel de minister als de staatssecretaris worden voor de leesbaarheid in deze uitspraak aangeduid als de minister. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. Dat staat in artikel 8:81, van de Awb. Dit vloeit voort uit artikel 8:81, eerste lid, van de Awb. Dit staat in artikel 8:81, vijfde lid, van de Awb.
