Ook afgelopen week dienden zich bij ERB weer een aantal vraagstukken aan die aanleiding geven tot onnodige lasten voor de eindgebruiker. Voorbeelden die schreeuwen om een fundamentele aanpassing van bouwregelgeving zoals beschreven in het ERB/RIGO/TNO rapport “Verder na Dekker – Innovatie van de bouwregelgeving”.
Ook afgelopen week dienden zich bij ERB weer een aantal vraagstukken aan die aanleiding geven tot onnodige lasten voor de eindgebruiker. Voorbeelden die schreeuwen om een fundamentele aanpassing van bouwregelgeving zoals beschreven in het ERB/RIGO/TNO rapport
Verder na Dekker Innovatie van de bouwregelgeving.
De voorbeelden handelen over:
Transformatie van een leegstaand kantoorgebouw naar een woongebouw met een portiekoplossing, waarbij in geval van een calamiteit een aantal gebruikers van een aangrenzend kantoorgebouw gebruik maken van hetzelfde trappenhuis;
Een gebouw waarbij tijdens de bouw een foutjeis gemaakt door de rooksluizen niet 2 m lang te maken, maar per abuis slechts 1.6 m , en
Een uitspraak van de rechtbank over verbouwing van een afdeling in een ziekenhuis waarvoor nu nog een functioneel geredigeerd voorschrift bepalend is of voor die verbouwing al dan niet het vergunningvereiste geldt.
Een last onder dwangsom voor een hotel waar op een bijzondere manier wordt omgegaan met de zienswijze.
Lees verder op de website van Expertisecentrum Regelgeving Bouw
