Op de valreep – de stemming is morgen, 21 februari om 15.00 uur – heeft Neprom een brief gestuurd aan leden van de Algemene Kamercommissie voor Wonen en Rijksdienst over de door de verschillende partijen ingediende amendementen op het wetsvoorstel Kwaliteitsborging .
Neprom kan zich vinden in de motie van de VVD (nr. 22) om de aansprakelijkheid zoals nu voorgesteld in de Wkb zo te laten en dit mee te nemen in de evaluatie. In het kader daarvan is Neprom tevens van mening dat de aanscherping van de waarschuwingsplicht (amendement 15) vooralsnog niet aan de orde is. Daarmee lijkt Neprom ook tegen het amendement van het CDA (nr. 18) te zijn waarmee wordt voorgesteld de aansprakelijkheid aan te passen.
Met betrekking tot de overige amendementen en moties heeft Neprom het volgende standpunt:
Motie 24 bestuursakkoord over verlaging van de leges wordt door Neprom onderschreven.
Amendement 21 verplichte verzekerde garantie is naar de mening van Neprom niet nodig. De huidige waarborgregelingen voorzien hier voldoende in.
Wat betreft amendement 16 overleggen risicobeoordeling aan de gemeenten stelt Neprom hetzelfde wat ook minister Plasterk tijdens het debat al aangaf: het mag niet leiden tot extra werk of het over doen van het werk van de kwaliteitsborger.
Amendement 17 tenslotte het consumentendossier is naar de mening van Neprom op zich een goed idee maar te gedetailleerd uitgewerkt. Neprom verwacht een overload en aan informatie voor de consument en te hoge kosten voor de aannemer.
De gehele brief van Neprom is via deze link te lezen
.
